Archives de catégorie : Billets

Prochaine séance des Doctoriales : samedi 14 avril 2018

La prochaine et dernière séance du séminaire des Doctoriales sur le thème “Croire” aura lieu le 14 avril 2018 à partir de 10h à l’Université Paris Diderot dans le bâtiment de la Halle aux Farines, salle 164E.

La séance portera sur le rapport entre croyance et fiction et nous aurons le plaisir d’entendre une communication de Hermeline Pernoud intitulée «“Il n’y a que les contes de fées qui soient vrais”, Quand les héros des contes de fées invitent le lecteur à penser les croyances ».

En deuxième partie de séance, nous ferons un point sur les bourses et prix de thèse disponibles pour les Doctorants et jeunes chercheurs.

Nous nous retrouverons ensuite le 25 mai 2018 pour la Journée d’Études des Doctoriales intitulée “Les “folles croyances” du XIXe siècle”. Programme et affiche à venir !

Publication : “La Leçon en fiction, XIXe-XXIe siècles”

Les actes de la journée d’études du 3 mars 2017 intitulée “La Leçon en fiction, XIXe-XXIe siècles“, organisée par Marion Brun et Magalie Myoupo sont désormais disponibles en ligne : http://www.euredit-editions.com/f/index.php?sp=liv&livre_id=217

Vous y trouverez plusieurs articles sur le XIXe siècle :

Anna KRYKUN : “La leçon littéraire des professeurs de la Troisième République”
Margot FAVARD : “« Mallarmé ne nous enseignait pas […] il mettait chacun de nous en état de poésie » : les étranges causeries d’un Maître poète”
Raphaël LUIS : “Leçons inversées : Robert Louis Stevenson et la morale ambiguë du roman d’aventures”
Marie PANTER : “Le roman, une « leçon de vie » ? Hugo, Fontane, Hardy”

“Le Lys recomposé. La représentation des pouvoirs sous l’Ancien Régime dans la littérature fictionnelle du XIXe siècle (1800-1850)”

Le colloque “Le Lys recomposé. La représentation des pouvoirs sous l’Ancien Régime dans la littérature fictionnelle du XIXe siècle (1800-1850)” aura lieu les 14 et 15 mars 2018 à l’université de Rouen. Le programme est disponible ici. Le colloque est organisé par Laurent Angard (IHRIM), Guillaume Cousin (CEREdI) et Blandine Poirier (CERILAC).

 

Colloque international : “La nation littéraire et l’épreuve du comparatisme”

Vous n’avez plus que quelques jours pour proposer une communication pour le colloque “La nation littéraire et l’épreuve du comparatisme (XIXe-XXIe)” qui fera une large place aux Doctorants et jeunes chercheurs, et qui porte en partie sur la Russie mais fait aussi une place à d’autres aires culturelles. Le colloque aura lieu les 30 et 31 mai 2018 à l’Université Paris Nanterre.

L’appel est disponible sur fabula.

 

Prochaine séance des Doctoriales : samedi 10 février 2018

La prochaine séance du séminaire des Doctoriales de la SERD, qui a pour thème général “Croire au XIXe siècle” jusqu’au printemps 2018, aura lieu le samedi 10 février 2018, de 10h à 13h, à l’Université Paris Diderot dans la halle aux farines, aile C, salle 124-C. Elle s’intitule “Croire au peuple : l’invention de la nation française dans la fiction”, et est organisée par Marie-Agathe Tilliette.

Programme

Marie-Agathe Tilliette (Université Paris Nanterre) : « Le roman de la nation au début du XIXe siècle : théorie historique et pratiques romanesques »

            C’est désormais un lieu commun critique que de dire que la nation se construit et se consolide par des narrations. Le rôle du roman, et notamment du roman historique, est reconnu comme essentiel dans la construction d’une croyance en cette « communauté imaginée » (B. Anderson) qu’est la nation. Pourtant, au-delà de cette théorie historique, quand on s’intéresse à la pratique romanesque, il n’est pas facile de montrer précisément comment ces textes participent à la constitution d’un discours national accepté de tous, d’une « croyance » nationale. Certes, la plupart des romans historiques choisissent un épisode tiré de l’histoire nationale, mais que peut-on dire au-delà de cette évidence ? Les préfaces ou avant-propos des romans offrent souvent peu de matière à une véritable réflexion, et c’est donc dans les récits eux-mêmes qu’il faut rechercher la « narration » de la nation. Dans cette communication, nous essaierons, à partir d’un certain nombre d’exemples de romans historiques français du début du XIXe siècle, d’apporter quelques éléments de réponse à cette interrogation. Nous voudrions ainsi nous appuyer sur les pratiques romanesques pour compléter la perspective théorique évoquée.

Magalie Myoupo (Université Paris Diderot) : « ‘Un chef, un patriarche’ : écriture utopique et imaginaire vétérotestamentaire dans Fécondité de Zola »

Dans le sillage des travaux de Sophie Guermès sur La Religion de Zola, cette communication se propose de suivre la piste de quelques motifs et séquences narratives vétérotestamentaires sécularisés dans Fécondité de Zola – celui du patriarche et de la terre promise entre autres. En effet, malgré leur titre qui sembleraient les inscrire exclusivement dans une commune réinterprétation socialiste du substrat néotestamentaire, les Évangiles de Zola, qui tentent de promouvoir de nouvelles valeurs en cette fin de siècle, le font sur un mode que l’on pourrait qualifier avec Corinne Saminadayar-Perrin de « régressif1 », jouant avec l’imaginaire de structures sociales plus archaïques. Alors que les écrits du romantisme social favorisaient un palimpseste hagiographique suggérant le combat, la dignification du peuple passe ici par une écriture qui, en faisant de Mathieu Froment un Abraham moderne, insiste bien plutôt sur les notions d’ordre et d’autorité.

Tout Doctorant ou jeune chercheur dix-neuviémiste est le bienvenu !

Prochaine séance des Doctoriales : samedi 20 janvier 2018

Les Doctoriales de la SERD se retrouvent le 20 janvier 2018 à l’Université Paris Diderot, en salle 166E à partir de 10h, pour une séance organisée par Brice Ameille.

Programme 

Brice Ameille : “À quoi croyaient les impressionnistes ?”

Poser la question de la croyance à propos des impressionnistes peut paraître incongru. La « vie moderne » dont ils se voulaient les témoins privilégiés s’exprimait alors, pour l’essentiel, dans l’environnement sécularisé de la grande ville et de ses divertissements, ou bien dans la campagne voisine et ses loisirs non moins profanes. L’impressionnisme ne serait-il donc qu’une peinture matérialiste ? Ses représentants furent-ils étrangers à toute recherche spirituelle ? Et serait-ce ce besoin d’un « au-delà » qui explique le développement de ce que l’on appelle, faute de mieux, le post-impressionnisme ?

Mathilde Léïchlé : “Marie-Madeleine : sainte salvatrice ou tentatrice ? Sexualité des femmes et iconographie religieuse du second XIXe siècle au début du XXe siècle.”

Du couvent à la maison close, de la volonté de réglementer la prostitution aux retombées de la proclamation du dogme de l’Immaculée conception, le XIXe siècle français est marqué par l’encadrement, le contrôle voire la répression de la sexualité des femmes. Les arts sont, bien sûr, profondément influencés par ces injonctions et questionnements. Les ouvrages à la fois théologiques et iconographiques de l’abbé Darboy, Les Femmes de la Bible et Les Saintes Femmes, réédités et illustrés, montrent l’importance accordée aux figures féminines bibliques ou religieuses par les artistes. L’ambiguïté de Marie-Madeleine, à la fois sainte et prostituée, et les choix opérés par les artistes qui la représente mettent en exergue ces débats contemporains profondément liés à une conception des femmes et de leur sexualité.

Il est encore possible de proposer une communication pour le mois de février (croyance et nation dans le roman historique), ainsi que l’organisation d’une séance pour les mois de mars et avril 2018, sur un sujet proche du thème 2016-2018 du séminaire, “Croire”. Tout jeune chercheur dix-neuviémiste peut proposer une communication (400 mots accompagnés d’une notice bio-bibliographique) et venir à une ou plusieurs séances du séminaire des Doctoriales. Pour cela, vous pouvez nous écrire à contact.doctoriales.serd@gmail.com

Appel : “Autour de “Jean Sbogar” de Charles Nodier. Le bicentenaire d’un roman majeur du romantisme”

Un nouvel atelier du XIXe siècle, organisé par Émilie Pézard et Marta Suckiennika, aura lieu le 1er  juin 2018 à Paris.

Pour rappel, l’Atelier du XIXe siècle permet de réunir chercheurs confirmés et jeunes chercheurs autour de problématiques de recherche dix-neuviémiste, pendant une demi-journée ou une journée entière. L’Atelier est toujours ouvert au public et fait une large place aux Doctorants.

Présentation

En 1818 paraissait, sans nom d’auteur, un roman en deux volumes intitulé Jean Sbogar. Aujourd’hui, Charles Nodier est surtout connu et étudié comme le conteur fantastique de Smarra et Trilby ou comme le romancier excentrique de l’Histoire du roi de Bohême. C’est pourtant bien comme « l’auteur de Jean Sbogar » que Nodier a été désigné durant toute la période romantique, et au-delà. Dès sa parution, cette « histoire de brigands » remporte un immense succès pour devenir « le roman à la mode », selon le Journal des débats (10 juin 1818). « Jean Sbogar a fait à peine son entrée dans le monde littéraire, et déjà vingt auteurs se sont jetés sur lui pour le mettre en scène », rapporte la Gazette de France, dès le mois de juin 1818 : le roman est ainsi adapté en mélodrame en 1818, en vaudeville en 1821. Lu « avec une extrême avidité » par Napoléon, ainsi que le rapporte la presse, mais aussi et surtout par tous les jeunes romantiques, le roman constitue ainsi un modèle qui pourra nourrir l’œuvre à venir de Balzac, Hugo ou Dumas. C’est le premier titre que cite Ronteix pour illustrer le jugement qu’il prononce, non sans réticences, dans son Histoire du romantisme, en 1829 : « M. Charles Nodier, dit-on, est un de nos premiers romanciers ». Jean Sbogar connaît une vogue durable au xixe siècle : le récit est réédité tout au long du siècle, en volume ou en feuilleton (dans La Lanterne, en 1889) ; il continue d’interpeller la critique (encore en 1873, le roman passe pour une « prophétie » autant esthétique que politique) ; il est traduit dans plusieurs langues, en anglais et en espagnol dès les années 1820, puis en italien et en slovène.
Paru juste avant les deux décennies, 1820 et 1830, où se développera le romantisme, Jean Sbogar peut apparaître comme une « véritable œuvre de transition » (E. M. Schenck). C’est peut-être ce caractère intermédiaire qui explique la place réduite accordée au roman de Nodier dans les études littéraires : tandis que cette « combinaison du style d’Ossian avec celui de Schiller, de Chateaubriand et de Goethe » (selon Le Constitutionnel) peut dissuader les lecteurs amateurs de la modernité nerveuse du romantisme des années 1830, Jean Sbogar s’écarte cependant du romantisme de Chateaubriand et de Staël par son caractère noir et mélodramatique. Cette « œuvre de premier plan », selon le jugement de Jean Sgard, est, plus que d’autres, un roman-Janus, héritier d’une première forme du romantisme et annonciateur des transformations à venir. Mais c’est bien aussi ce rôle de pivot dans l’histoire littéraire qui fait la valeur et l’intérêt du roman de 1818, et qui justifie son étude. Le bicentenaire nous donne l’occasion de relire cette œuvre dont la portée et le rôle dans l’histoire du romantisme méritent d’être réévalués. En quoi la parution de Jean Sbogar a-t-elle constitué un événement important du romantisme français ?

À partir de Jean Sbogar, c’est tout le romantisme français qui peut être interrogé dans plusieurs de ses dimensions essentielles : nous souhaiterions réunir dans cet atelier aussi bien des contributions visant à renouveler l’interprétation de Jean Sbogar que des communications utilisant le roman de Charles Nodier pour jeter une lumière nouvelle sur les œuvres romantiques qui le précèdent ou qui le suivent.

L’intégralité de l’appel est disponible ici.

Modalités d’envoi des propositions

Les propositions de communication (un résumé de 250 à 300 mots) accompagnées d’une brève notice bio-bibliographique devront être envoyées à Émilie Pézard (emiliepezard@yahoo.fr) et à Marta Sukiennicka (martasukiennicka@gmail.com) avant le 15 février 2018.

Appel à communications : “L’impressionnisme face aux idées”

La Journée d’Étude “L’impressionnisme face aux idées”, organisée par Brice AMEILLE, (Ater à Paris-Sorbonne) et Adrien GOETZ, (Maître de conférences à Paris-Sorbonne) aura lieu à l’INHA, avec le soutien du centre Chastel, le 26 avril 2018.

Cette Journée d’Étude fera une large place aux chercheurs issus d’autres disciplines que l’histoire de l’art.

L’appel est en ligne ici.

Les propositions de communication (environ 300 mots), accompagnées d’une brève notice bio-bibliographique, sont à envoyer à limpressionnismefaceauxidees@gmail.com avant le 15 janvier 2018.

 

Soutenance de thèse : “Cette jolie muse chrétienne” : la figure de sainte Cécile dans la littérature et les arts en Europe au XIXe siècle

La soutenance d’Amandine Lebarbier, membre du Comité Organisateur des Doctoriales de la SERD, aura lieu le 9 décembre 2017, à partir de 9h, à l’Université Paris Nanterre (200 avenue de la République, Nanterre), en salle des Thèses du bâtiment B.

Composition du jury :

  • Madame Florence Gétreau, Directrice de recherche émérite au CNRS, Institut de Recherche en Musicologie (IReMus)
  • Madame Véronique Gély, Professeur des universités, Université Paris-Sorbonne
  • Monsieur Timothée Picard, Professeur des universités, Université Rennes 2
  • Monsieur William Marx, Professeur des universités, Université Paris Nanterre
  • Monsieur Emmanuel Reibel, Professeur des universités, Université Lumière Lyon 2

 

Appel à communications pour une séance des Doctoriales

Si la prochaine séance des Doctoriales aura lieu le samedi 20 janvier et sera dévolue à la peinture, la séance du samedi 10 février, pour laquelle il est encore possible de proposer une communication, s’intitulera : “Croire au peuple : l’invention de la nation française par la fiction (1800-1850)” et sera organisée par Marie-Agathe Tilliette.

Argumentaire 

La première moitié du XIXe siècle marque, en France, l’apparition de ce qu’on pourrait appeler une littérature de la nation, c’est-à-dire d’une littérature dont un des objectifs, explicite ou non, est la définition nationale. Cet enjeu touche en particulier certaines catégories génériques, comme la fiction historique, mais il peut être présent dans de nombreux genres ou sous-genres, à des degrés divers. Cette définition de la nation française implique la recherche de l’adhésion du lecteur, la construction d’une véritable croyance nationale, fondée sur la reconnaissance d’un certain nombre de traits communs définitionnels (la langue, l’histoire, les marques de tempéraments, les modes de sociabilité…). Il s’agit bien de faire du peuple français l’objet d’une croyance collective, dans sa définition nationale – qui est bien entendu à interroger dans son rapport, de plus en plus problématique, à sa définition sociale. Nous voudrions ainsi réfléchir à la manière dont la littérature a contribué à diffuser la croyance en cette nouvelle représentation nationale. Trois axes nous intéresseront en particulier :
– la mise en scène fictionnelle de figures incarnant des caractéristiques nationales
– les procédés littéraires employés pour susciter l’adhésion du lecteur à cette nouvelle identité
– le caractère ambivalent de cette croyance, entre religion et laïcité.

Afin de proposer une communication pour cette séance, vous pouvez nous écrire à contact.doctoriales.serd@gmail.com

Par ailleurs, il est encore possible de proposer une communication ou bien l’organisation d’une séance pour les mois de mars et avril 2018, sur le thème du séminaire, “croire”. Nous n’avons pas encore eu l’occasion d’étudier les rapports entre croyance et fiction.

Nous nous retrouvons le 2 décembre au salon de musique de l’Arsenal, (1 rue de Sully, 75004 Paris), de 10h à 16h30, pour l’Atelier de Marie-Clémence Régnier :« Centenaires, jubilés, commémorations, « toasts » : les cortèges de la mémoire (XVIIIe-XXIe siècles) ».

 

séminaire “Balzac en perspectives : modélisation et typisation”

La deuxième séance du séminaire de l’ENS “Balzac en perspectives : modélisation et typisation” organisé par Nathalie Preiss et Thomas Conrad aura lieu le vendredi 24 novembre, de 10h à 12h00, au deuxième étage du 29 rue d’Ulm, salle 235C. Amélie de Chaisemartin, Docteure ès lettres et ancienne membre des Doctoriales de la SERD, y présentera une communication intitulée “Le type balzacien et le modèle du grand homme”. Le séminaire est ouvert à tous.

 

Prochaine séance des Doctoriales : samedi 18 novembre 2017

La prochaine séance des Doctoriales de la SERD aura lieu le samedi 18 novembre 2017 à partir de 10h à l’Université Paris Diderot, salle 164E du bâtiment Halle aux farines. Organisée par Romain Enriquez, elle s’intitule : « Foi religieuse, foi en la science et mauvaise foi au XIXe siècle »

Programme 

Nicolas Aude (Université Paris Nanterre) : « Les “confesseurs des temps modernes” : Enquête sur la fécondité littéraire d’un cliché au XIXsiècle »

Extraits de la célèbre nouvelle de Barbey d’Aurevilly « Le Bonheur dans le crime » (Les Diaboliques), les propos du docteur Torty qui assimilent les médecins aux “confesseurs des temps modernes” sont loin de constituer un hapax dans la littérature du XIXe siècle. Ils révèlent au contraire l’existence, à l’échelle européenne, d’un topos inscrit au cœur d’une configuration discursive que l’on qualifiera volontiers de « médico-religieuse » (Kaufmann). Nous nous proposons de retracer brièvement la trajectoire interdiscursive de ce cliché, d’en dégager les présupposés historiques avant d’en étudier les différentes réappropriations et significations dans plusieurs œuvres de fiction écrites en français, en anglais et en russe entre 1830 et 1930.

Emilie Sermadiras (Université Paris Sorbonne) : « Le médecin : un expert en miracles ? Cas de mauvaise foi médicale dans Lourdes de Zola »

     Lourdes (1894) cristallise le rapport ambivalent des médecins à l’égard des guérisons miraculeuses. Le roman représente ainsi l’opposition entre deux approches médicales antagonistes : l’une –  spiritualiste –  convoque le savoir scientifique à des fins d’accréditation de l’extraordinaire chrétien ; l’autre – matérialiste et rationnelle – ramène les cas de guérison à une explication naturelle afin de démystifier leur origine prétendument transcendante. Dans ce débat entre médecine spiritualiste et clinique positiviste, Zola se range explicitement dans le camp des détracteurs du miracle. Il propose un portrait éminemment critique des médecins de la grotte dont le savoir et les méthodes sont remis en cause, et convoque a contrario des discours cliniques contemporains (« La foi qui guérit » de Charcot) qui soumettent les guérisons miraculeuses au filtre de l’analyse critique.

     Mais tout en dénonçant la « mauvaise foi » dont font preuve les médecins inféodés à l’Église qui infléchissent la rigueur du discours clinique afin d’attester le miracle, Zola fait lui aussi preuve d’une certaine désinvolture scientifique. La mise en regard des expertises médicales collectées dans les Annales de Lourdes – dans lesquels l’écrivain a puisé sa matière romanesque – et du traitement réservé aux miracles dans la fiction révèle la manière dont Zola infléchit et « tord » les expertises médicales, lorsque celles-ci confrontent la médecine à un noyau dur d’inexplicable. Le romancier naturaliste n’hésite pas à manipuler et moduler ses sources pour les forcer à s’inscrire dans l’argumentaire démystifiant du roman, au risque de faire preuve – lui aussi – de « mauvaise foi » scientifique.

Tout Doctorant ou jeune chercheur dont le travail porte sur le dix-neuvième siècle peut assister au séminaire des Doctoriales.

 

Soutenance de thèse : “Vies encloses, demeures écloses. Le grand écrivain français en sa maison-musée (1879-1937)”

La soutenance de thèse de Marie-Clémence Régnier, membre du Comité Organisateur des Doctoriales de la SERD, aura lieu le vendredi 24 novembre à 14h, dans la salle des Actes de la Sorbonne au 1, rue Victor Cousin, 75005 Paris.

Le jury sera composé de :

Mme Dominique de Font-Réaulx – Conservateur du Patrimoine au Louvre, directeur du Musée national Eugène-Delacroix
Mme Françoise Mélonio – Professeur émérite, Université Paris-Sorbonne (directrice)
Mme Florence Naugrette – Professeur, Université Paris-Sorbonne (directrice)
M. Denis Pernot – Professeur, Université Paris XIII
Mme Dominique Pety – Professeur, Université Savoie Mont Blanc

 

Prochain atelier du XIXe siècle : samedi 2 décembre 2017

Le prochain Atelier du XIXe siècle est intitulé “Centenaires, jubilés, commémorations, « toasts » : les cortèges de la mémoire (XVIIIe-XXIe siècles)” et organisé par Marie-Clémence Régnier. Il aura lieu au salon de musique de l’Arsenal à Paris (1 rue de Sully, 75004 Paris), de 10h à 16h30.

Présentation et programme 

Les commémorations demeurent en France un sujet peu exploré dans les études consacrées au xixe siècle. L’état des lieux de la recherche reflète cette situation en regard des pays anglo-saxons où les travaux sur le sujet abondent dans le domaine des cultural memory studies, de l’histoire culturelle et des études littéraires. En France, c’est principalement sous l’angle du monument, de l’historiographie et dans des monographies ponctuelles qu’est abordé le sujet.
Privilégiant une approche panoramique, transdisciplinaire et comparatiste qui irait au-delà de la simple monographie, l’atelier déplace l’axe d’étude de la commémoration du monument et de l’historiographie vers la dimension cérémoniale du sujet. Il interroge les commémorations comme événements littéraires et spectaculaires qui célèbrent autant qu’elles construisent la grandeur. Pour ce faire, l’atelier s’intéresse à un ensemble d’œuvres littéraires, artistiques et musicales rarement étudié à ce jour. Ce corpus, bien que contraint et figé par un formatage générique, culturel et idéologique propre au panégyrique, s’ouvre au fil des décennies à de nouvelles pratiques et à de nouveaux publics jusqu’à se rapprocher des festivités de lancement des Expositions universelles. Une table-ronde permettra, en fin de parcours, de mettre en perspective le sujet avec des commémorations contemporaines.

Matinée

10 h
Marie-Clémence Régnier (ATER à l’université d’Artois) Accueil et introduction
Présentation du n° 7 du Magasin du xixe siècle : « La Machine à Gloire »

10 h 20
Sophie Lefay (MCF HDR en littérature française du xviiie siècle à l’université d’Orléans) Le Parnasse français (1718-1760) de Titon du Tillet

10 h 50
Jacqueline Lalouette (professeur émérite en histoire contemporaine à l’université Paris XIII) Statues d’écrivains en province (xixe-xxe siècles)

Discussion

Pause

11 h 45
Monica Preti (historienne de l’art et responsable de la programmation en histoire de l’art à l’Auditorium du Louvre) Célébrer les Poètes de la Nation : le culte de l’Arioste en Italie (xixe-xxe siècles)

12 h 15
David Michon (doctorant en histoire contemporaine à l’université Lyon II) Gustave Flaubert, son regard sur la postérité

Discussion

13 h Déjeuner

Après-midi

14 h 30
Mathilde Labbé (MCF en littérature française xixe-xxie siècles à l’université de Nantes) Jules Verne à Nantes et à Amiens : commémoration et ancrage local d’un écrivain national (1905-2017)

15 h-15h45 Table-ronde
Haut-Comité aux commémorations nationales Présentation générale
Florence Bourrilon (professeur d’histoire contemporaine à l’université de Paris-Est-Créteil), Laurent Coudroy de Lille (MCF, Institut d’urbanisme de Paris / université de Paris-Est-Créteil) et Oliver Millet (professeur de littérature française de la Renaissance à l’Université de Paris-Sorbonne) « Répertorier les plaques commémoratives dans l’espace public parisien, questions de méthode »
Martin Guerpin (Docteur en musicologie, ATER à l’université d’Évry-Val d’Essonne) Musique, commémorations et enjeux nationaux

En attendant, rendez-vous le samedi 18 novembre pour la prochaine séance des Doctoriales, organisée par Romain Enriquez, et qui portera sur les liens entre croyance et pathologie.

Prix Ary Scheffer – 2018

Désireux de récompenser et promouvoir les travaux de chercheurs portant sur le XIXe siècle, le Comité de Liaison des Associations Dix-neuviémistes (CL 19) a créé un prix annuel destiné à couronner une thèse de doctorat ou un mémoire de troisième cycle portant sur le XIXe siècle (1789-1914). Ce prix est décerné pour la seconde fois en 2017, dans l’esprit du CL 19, qui réunit sociétés savantes, groupes de recherche, musées, bibliothèques et institutions culturelles concernées par l’étude du XIXe siècle.

ARTICLE 1 – Modalités d’attribution

Le Prix sera attribué tous les ans par le Président du jury du Prix de recherche des associations dix-neuviémistes, sur proposition du jury réuni pour examiner les travaux soumis. Le jury peut proposer de ne pas attribuer le Prix si aucune des thèses déposées ne lui paraît avoir les qualités requises.

ARTICLE 2 – Conditions d’attribution

Les candidats, de nationalité française ou étrangère, devront avoir soutenu avec succès, au cours des deux années précédant la date de son dépôt auprès du jury, une thèse de doctorat ou un mémoire de troisième cycle rédigé(e) en français et portant sur le XIXe siècle (1789-1914).

ARTICLE 3 – Montant

Le montant du Prix est fixé chaque année par le jury du Prix. Ce Prix est destiné à aider à la publication de la thèse et à la poursuite des travaux de recherche du lauréat. Outre le Prix de recherche, des accessits pourront être attribués à deux autres candidats au plus, afin de récompenser la qualité de leurs travaux et de favoriser par des moyens non-financiers la publication et la diffusion de leur recherche.

ARTICLE 4 – Jury

Le jury du Prix de recherche du CL 19 est présidé par M. Jérôme Farigoule, directeur du Musée de la Vie romantique. Le jury est composé, en plus du président, de douze à quinze membres issus des différentes associations représentées au sein du CL 19, sur la base du volontariat. La liste des membres du jury est publiée chaque année. Le jury se réserve le droit de faire appel à des experts indépendants pour exprimer leur avis sur les thèses proposées.

ARTICLE 5 – Modalités de candidature

Les candidats au Prix de recherche doivent fournir, en format .pdf exclusivement, la thèse de doctorat ou le mémoire de troisième cycle soumis au jury, la copie d’une pièce d’identité, une attestation de l’obtention du diplôme de troisième cycle, le rapport de soutenance et un C.V. sans liste de publications : ce dossier sera adressé par mail à l’adresse suivante : bureaudeliaisonxix(at)gmail.com avant le 31 décembre 2017.

NB : pour l’édition 2018, on acceptera les travaux soutenus entre le 1er janvier 2016 et le 31 décembre 2017.

Il est demandé aux candidats de limiter la taille des fichiers, en particulier de la thèse et du rapport de soutenance, à 5Mo par document maximum.

Les candidats qui n’auraient pas reçu leur rapport de soutenance à la date de clôture de l’appel pourront compléter leur dossier de candidature en l’adressant par courriel dans les premiers jours de janvier, en mentionnant dans le mail de candidature que la pièce sera envoyée plus tard.

Le Prix récompense un travail de troisième cycle (thèse ou doctorat) : les travaux de Master ne sont pas admis à concourir.